澳洲也需要中国式的廉租公屋
2012年6月: 在澳洲，要求在当地也推广中国式的廉租公屋的活动正向前推进。
在澳洲，对于低收入者来说，因为可负担房的极度匮乏，他们面临着很大的危机，也正因此，我们开展这个活动。这个危机不但导致了日益增长的无家可归者，也使很多工薪阶层无力支付房租。在悉尼这个澳洲最大的城市，平均月租是澳币2180元（人民币13，550元），这相当于一个拿着最低收入的全职工作者的85%的薪水。结果是，尽管澳洲最富有的200人的财富总和上升到了令人咂舌的澳币1，673亿元（人民币1万零500亿元），很大一部分人却生活在绝望的贫苦线上，很多人甚至有时吃不上饭，有些人每天吃上一顿像样的饭都很困难。
缺乏可负担住房的一个主要原因是澳洲的住宅建设是完全被利益驱动的私营企业控制着。这些地产发展商知道给富人造豪宅相对于给工薪阶层造可负担住房能够赚取更多的利润。在这种情况下，为人民利益服务的政府本应该有所作为，增加廉租房的数量。但在澳洲，现在情况是恰恰相反。政府在出售公屋。这导致了在公屋轮候名单上有些人已经等候了20多年。同时，富人精英们在组织抵制公屋。澳洲国家电视台有个叫“HOUSOS”的讽刺节目用来恶意攻击公屋租客。澳洲那些大部分为巨富拥有的所谓公共免费媒体的播音员和电视“当今事物”的节目经常污辱公屋居住者不配住公屋和不诚实。
这是为什么我们要开展一个要求大量增加公屋的活动。参与者把中国的公屋计划看作为一个积极的例子。比如在黑龙江省，单单去年就开始兴建900，000幢新的公屋。那个省只有澳大利亚1.7倍的人口。按照比例，在中国的这一个省，他们在提供相当于在澳洲530，000幢新的公屋。那个数字接近澳洲所有现有公屋的两倍，而且在社会主义中国的那一个省，只用了一年！而且，到今年底，在中国三大城市之一的重庆，将近三分之一的人将住进公屋，然而在澳洲25个人中只有一个人能享有。
在五月七日悉尼举行的集会的主题就是中国所采取的和澳洲政府完全相反的公屋政策。集会参与者不但赞扬中国公屋政策的推进而且欢迎他们限制一户家庭拥有两套以上的房产。这些限制是受欢迎的，因为在澳洲有钱人为了休闲和投资目的拥有多套甚至很多套房产是普遍现象，这些房子中很多一年中大部分时间无人居住。然后这些行为占用了很多原本可以用来为大众建造可负担住房的资源。
五月七日集会的组织者对于在澳洲为公屋斗争所面临的困难并非抱有天真的想法。在中国之所以能够推动公屋计划并成为可能是因为提供资金的银行和实施的主要的地产商大部分是国家拥有的，政府可以指引他们支持社会必须的计划尽管这不是最有盈利的活动。所以在澳洲争取必须的公屋和其他公共服务最终是一场像中国一样把澳洲有名的自然资源和关键的经济部门置于社会主义式的公共产权之下的斗争。
从这个视角出发，我们需要推翻现存的澳洲富人统治的国家机器，建造一个新的社会主义国家。这也需要我们确保那些已近入住公屋的居民能够得到体面的对待，不像他们现在所面对的苦难。如五月七日集会组织者，TROTSKYIST PLATFORM的一位发言人，SAMUEL KIM 所说的：“在澳洲这里，公屋机构不但拖延修理而且对待公屋居住者非常不尊敬。这是因为公屋机构是我们所生存的国家机器的暴徒成员，资本主义国家机器的员工对人民和穷苦人们怀有厌恶的暴徒本性。”
澳洲警方不断的恐吓五月七日集会强化了上面这个论点。尽管组织者填好了合适的文件，警方还是认定集会未得到批准，并在集会预订的开始时间46分钟前通知集会组织者。尽管集会还是进行，警方的行为印证了在资本主义澳洲存在的所谓民主。实际上，只是为富人存在的民主！
虽然有这些“民主”国家机器的恐吓和所有来自“免费”媒体的谎言，五月七日集会的规模还是大了一些，比几个月前关于同样主题的集会更有活力，得到了观看者更多的兴趣。这体现了活动的能量。附件是一部分五月七日集会的照片。这个活动日益增加的支持者数量注定了活动必将继续开展下去。